近日，有河南、贵州等地的市民发现，一些旅游平台上的云南游旅行团，明确表示不接受河南信阳、焦作、驻马店、贵州等地客人预订。还有一些职业，如旅游从业者、律师等也在限制报名的范畴。昨天，云南旅游执法总队工作人员告诉记者，部分旅行社这种对于游客地域、职业等限制的行为不符合规定。旅游平台则表示，对相关商家已启动整改措施。

其实，云南游“挑客”现象并非现在才有。早在2015年5月，《新京报》就曾报道称，云南旅游低价团不收“穷人”，视购买力挑客。旅行社的这种“挑客”行为，自然是不符合规定的，但面对投诉和举报，又岂能只限于整改?如此整改，与罚酒三杯有何区别，又怎能遏制旅行社继续运行潜规则牟利的冲动，怎能保障游客合法权益?

必须看到，旅行社“挑客”源于利益的冲动。道理很简单，多数情况下，“挑客”的路线大都为低价团。为了招揽游客，旅行社往往打着低价团的幌子，而游客也免不了受低价诱惑。然而，旅行社不可能真的做慈善，在团费与成本持平甚至不足以弥补成本的的情况下，依然打肿脸充胖子，必然想要变着法利用游客购物弥补成本。

而为了弥补成本和赚取更大回报，就不得不对一些购物能力偏低的地域进行限制，不得不对旅游从业者、律师等职业有所忌惮和限制。某种程度上说，旅行社如此“挑客”的做法既然已运行经年，自然也说明其对背后盈利潜规则玩得娴熟。而今，旅游平台只是要求启动整改措施，却没有后续行动，谁能保证旅行社不会玩出新花样?

或许，在报名条件上从此不予设限，但接受报名时难道不能从把关上设限，对报团者划分三六九等?归根结底，对待旅行社“挑客”的做法，不能只限于整改，而应该深挖其背后的潜规则，深究旅行社操作低价团的违法责任。因为，根据《旅游法》规定，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。

那么，那些“挑客”的旅行社是否组织了不合理低价游，是否有指定具体购物场所，是否安排了另行付费旅游项目?相关部门不妨好好查查，倘若存在违法行为，就不能只是整改了事，而应依法给予严惩，更需要从源头上加强监管，杜绝低价游在监管眼皮子底下存在。唯此，才能真正根除旅行社“挑客”的思维，维护游客的合法权益。